domingo, 6 de julio de 2008

La iglesia y la soja...


De un editorial de Jorge Rulli del Grupo de Reflexión rural:


"… Cuántos cursos hizo Cáritas en todo el país? Hace ocho o acaso nueve años discutí el tema con el Ingeniero Serantes que presidía la institución de beneficencia de la Iglesia católica y me respondió con desplante que contaba con todo el respaldo de la Secretaría de Agricultura y del Gobierno. Poco después, nos introdujimos en un retiro cerrado de CARITAS en un pueblo de la provincia de Córdoba y le entregamos en mano al Obispo Casaretto una carpeta con evidencias científicas sobre los daños que la ingesta de soja ocasionaba en el desarrollo neurológico y hormonal de los niños.

El Señor Obispo no puede ignorar las consecuencias de aquellos supuestos planes solidarios que implementaba la institución que presidía. Todo lo que conseguimos con aquella acción fue que la compañera de Caritas que se arriesgó, fuera posteriormente sancionada. Han transcurrido varios años desde entonces y el Ingeniero Eduardo Luis Serantes continúa siendo el presidente de Cáritas, a la vez que Director de la empresa de agribusiness Cazenave y asociados, una consultora que brinda servicios agropecuarios a empresas exportadoras. El Ingeniero Serantes que implementaba los planes de soja para pobres es asimismo Responsable del fondo agrícola de inversión de Molinos S. A. e indeterminado asesor de varias empresas agroindustriales y de servicios, entre las que se encuentra la Dow Agro Sciences SA.

“Huellas de Esperanza”, es la publicación oficial de Cáritas Argentina. En el año 2002 en que se inicia, recomienda en su tapa, recetas de milanesas de soja y en las páginas interiores promociona los planes de ayuda solidaria por parte de las más grandes empresas sojeras. En el 2003 la misma publicación promocionaba asimismo, un proyecto de fabricación de hamburguesas de soja en Entre Ríos, en colaboración con AAPRESID, o sea con la Asociación de siembra directa, los grandes y principales promotores del modelo sojero.




Y para documentar lo que dice Jorge Rulli en las páginas de Caritas Argentinas, es un documento word, encontramos:

Gran cantidad de Comedores participaron de cursos de capacitación para aprender a cocinar con porotos de soja o a partir de un procesamiento casero. En general, estos cursos son dictados en el Marco del Plan Soja Solidaria que coordina la Asociación Argentina de Productores de Siembra Directa (AAPRESID). Dado que el abastecimiento de soja embolsada no siempre resulta del todo fluido, desde Caritas Nacional se acordó con la Compañía Argentina de Semillas el fraccionamiento de 75.000kg de soja. Esta empresa dona la limpieza, el fraccionamiento y el transporte.

PRODUCTOS DERIVADOS DE LA SOJA: en este caso se han hecho sucesivas pruebas en diferentes comedores y el producto ha tenido una buena aceptación (recordemos que no se trata de milanesas que necesitan cadena de frío sino que se pueden almacenar en las cajas).

En este momento se ha iniciado la distribución de las cajas de milanesas a las 64 diócesis de la República a fin de comenzar con su utilización


El documento word dentro del site de Caritas está acá., no pueden negar que existe.

En este otro documento de Caritas de agosto de 2002 están también los cursos con semillas de soja



Ahora, Caritas y la iglesia católica argentina saben de ésto, así que como siempre son cómplices de otro genocidio más y ya van....



Un documento del año 2004 en donde la Academia Pontificia y la Embajada de Estados Unidos hicieron su "Campaña" por los transgénicos:


Reflexiones sobre ‘Alimentar al Mundo: La imperativa moral de la biotecnología’ y el documento de estudio de la Academia Pontifica de Ciencias

(menos mal que la iglesia es contra el aborto....pero apoya un método que causa malformaciones y abortos...)



Finalmente en el documental "Hambre de Soja" hay toda una sección sobre los problemas nutricionales que genera la soja en los niños.

Acá puede descargar el documental "Hambre de Soja".



Si quiere saber qué es la "Siembra Directa"

6 comentarios:

Atilio J. Zaldívar R. dijo...

Estoy en contra de las plantaciones indiscriminadas de soja, de toda la injusticia social que acarrea, comprendo que entre laicos existan personas involucradas con éste negocio y que por eso pasen por alto las graves consecuencias de estas plantaciones, sin embargo no creo que sea una postura de toda "La iglesia católica" existen varios religiosos y religiosas católicos que están en contra de éste negocio destructivo. Como Católico quise hacer este comentario. El mismo presidente del Paraguay, ex sacerdote católico tampoco elogia las plantaciones de soja y ha expuesto su protesta contra la intoxicación que producen los agroquímicos. Gracias

Mariela Vera dijo...

Puedo asegurar que muchos comedores, eclesiales o no, desconocen los efectos negativos de la soja transgènica. Muchas personas movidas por la humanidad, hacen y continuan haciendo comidas a base de esta oleaginosa desconociendo sus efectos.
La Iglesia catòlica no es el enemigo muchachos. En la conferencia del libro "El mundo segùn Monsanto" habìa solo 3 productores. TRES producotres y el resto, unas 200/300 personas pertenecìamos a otras especialidades.La difusiòn de la soja transgènica no sòlo tiene motores econòmicos y polìticos, sino tambièn mòviles de ignorancia.Yo misma he repartido soja en la Iglesia, por no saber nada al respecto. Antes que decir que la Iglesia apoya al aborto deberìas todo lo que la Iglesia hace al respecto. Càritas, la colecta +x-, comedores, gràvida, la sociedad de san Vicente de Paul, entre muchìsimos grupos te decimos que la Iglesia no apoya el aborto y te redoblo la apuesta: Existen en el pais mas de 130.000 personas atendidas por la Iglesia con soja.Tan mala es la soja que te pido que me des una alternativa. Otro alimento. ¿Realmente pensàs que de un dia para otro se puede tomar la decisiòn de anular la alimentaciòn a base de soja?Hasta donde yo sè, la Iglesia es especialista en religiòn y espiritualidad y no en tècnicas agronòmicas ¿no pudo acaso haber desechado el "documento entregado en mano" por considerarlo inexacto a su juicio? ¿Cuanto se tardaron en los paises desarrollados en sancionar la ley de etiquetar alimentos, prohibiciòn de hormona de crecimiento bovino o de regular los transgenicos? No muchachos, si se postulan a elecciones, los voto. Pero decir que la Iglesia apoya el aborto, es doloroso y es demasiado...
Mariela

Partido Pirata dijo...

Mariela, el Ingeniero Serrantes es ingeniero agrónomo trabaja para la consultora agrícola Cazenave y asociados que es exportadora de cereales, soja entre otras cosas.

Ahí tenés un montón de estudios sobre la cantidad de abortos que genera plantar soja en la Argentina.

Por las dudas te los coloco acá:

De Informe Digital de Entre Ríos.El estudio que hizo el CONICET junto con la Facultad de Medicina de la UBA.El Programa La Liga dedicado a la soja transgénica.El programa de la Televisión Española dedicada a la soja en la Argentina y Paraguay en donde se muestra la cantidad de deformaciones que genera el glifosato.Y varios documentos más.

Entonces si para Casaretto el informe era despreciable, bueno, podría haberse informado un poco, un poquito más, sólo eso.

Él prefirió desecharlo, hoy las evidencias en cuanto a que el glifosato es abortivo es abrumadora, la iglesia no hace absolutamente nada.

En cuanto a como paliar el hambre con otra cosa que no sea la soja, la cosa es que es por la soja que la gente tiene hambre, hay que cambiar el modelo.

No digo que toda la iglesia está con la soja, digo que la cúpula, la que presiona, está con la soja.

Ojalá que muchos otros miembros de la iglesia se cuestionen lo que está pasando con la soja que es altamente abortivaSaludos.

Partido Pirata Argentino.

Mariela Vera dijo...

Mirà Pirata, no me vas a convencer a mi de que "La Iglesia apoya el aborto" cuando yo misma, y gracias a la Iglesia, me desangro la vida por el tema, y no por el tema: por la vida de la persona por nacer. Y te lo digo con orgullo y hasta si qierès, sin modestia.
No fue ninguna otra instituciòn la que me albergò cuando yo quise comenzar ayudar a la mujer embarazada en riesgo de aborto y a la vida por nacer, NADIE,¿queda claro? Las alternativas eran todas abortistas: participar en la ONU, en los partidos socialistas, de izquierda, en las salitas del barrio. Nadie màs que la Iglesia me abriò las puesrtas a mi proyecto de vida.
Entregar en mano al ex-presidente de Caritas Argentina no te da derecho a difundir que la Iglesia apoya el aborto. Primero Casaretto, despuès otros obispos, despuès el Papa y despuès que hayas seguido la institucionalidad del reclamo, que te guste o no tenès que seguir vos ,yo o cualquier otro ser humano, y despuès de todo lo hiciste no te dieron bola, ahì sì Pirata, te doy la mano, te felicito por el esfuerzo y grito con vos a todo el que quiera escuchar: LA IGLESIA ARGENTINA APOYA EL ABORTO. Antes, no!
Mientras que el modelo cambie te invito a que me sugieras como alimentar los miles que te mencionè anteriormente, porque nosotros, los cristianos nos los estamos cuestionando y los delirios son muchos y las cosas viables pocas. Con los lindos discursos nuestros aborìgenes, campesinos, y niños por nacer entre otros, se nos siguen muriendo.
El debate no està en la Iglesia, no desvies el problema de la soja en Argenitna haciendo tan inapropiada afirmaciòn.
Facebook, blog, my space, diarios, todo nos puede ayudar a unirnos contra "el modelo".Juntos, no divididos! Divide y reinaràs. Replanteate que es lo que querès lograr. Y no me interesa volver a responderte si es que seguìs afirmando y sigue firme el falso titular de tu blog y de mi Iglesia. Si te retractàs, la seguimos. Porque para mì la cùpula, los fieles, el que lava el piso en mi parroquia, son todos iguales y como una gran familia, si atacàs a uno, atacàs a todos. Al menos asì, lo vivo yo.
Ojalà que muchos de los lectores del blog no se crean lo de la Iglesia bortista y cuestionen lo que está pasando con la soja que es altamente abortiva en Argentina...y se unan a las ACCIONES efectivas contra este terrible mal: el aborto. Y comiencen, al menos de boca en boca, a denunciar lo altamente nocivo para la salud que es la soja trangènica.
Saludos.

Mariela

Partido Pirata Argentino dijo...

Querés que cambie entonces la entrada que dice : La iglesia argentina apoya el aborto en algunos casosLo cambio, es más le tengo miedo a la iglesia, tienen mucho más poder que yo, en realidad les tengo mucho miedo, sobre todo al ala que está en el poder en este momento..

Ahora, no vivo cerca de lo de Casaretto, vos si?, se de personas que le fueron a preguntar por el rociado con glifosato en los terrenos de TBA en el Gran Buenos Aires y no le dieron mucha bola.

El Ingeniero de Caritas sabe lo que se hace con el glifosato, es ingeniero agrónomo, tiene una empresa de exportacion de cereales.

Él no sabe lo que pasa con el glifosato?

No se, cambio el título si querés, acá lo único que dice es La Iglesia y la soja, es otra entrada la que dice que la iglesia argentina apoya el aborto, la cambio.

De verdad le tengo mucho miedo a los que están en el poder en la iglesia este momento.

Con respecto al aborto, bueno, es otra discusión.

Fijate acá, es un documento en donde se critica la acción una declaración de la Academia Pontificia de Ciencias (del Vaticano) a favor de los transgénicos.Fijate como termina el documento:

Podría decirse que la Conferencia del 24 de septiembre en la Universidad Gregoriana se percibió como poco más que un evento de promoción de las multinacionales biotécnicas de Estados Unidos que están listas para ganar billones de dólares si los alimentos transgénicos se fuerzan sobre la mayoría de los países del mundo. Como dijo la antigua comisaria europea para el medio ambiente, Margot Wallstrom, en Londres, en octubre 2003: ‘Lejos de desarrollar los cultivos GM para resolver el problema del hambre en el mundo, como afirman, las empresas biotécnicas lo hicieron para resolver el hambre entre sus accionistas.’ (Independent, 14 de octubre de 2003).

Reflexionando sobre el 24 de septiembre de 2004 y el documento de la Academia Pontifica, dos cosas vienen a la mente – falta de preparación suficiente para tan importante conferencia y una cierta selectividad en su elección de oradores. La Conferencia, que tenía por objeto abordar el hambre y la malnutrición, no consultó a principales expertos en agronomía y en estudios de desarrollo ni a los trabajadores de primera línea de organismos como Caritas, CAFOD, Trocaire o a sociedades misioneras.

Puesto que se puede afirmar con cierta justicia que sólo se ventiló un lado del argumento el 24 de septiembre de 2004, se podría decir que ahora hay una obligación moral de organizar una consulta sobre el hambre y cómo combatirla en la cual todos los lados en el debate tengan derecho a vocear sus opiniones.
Acá está la entrada.De todas maneras cambio el título porque, de verdad no es chicana, le tengo mucho miedo a la iglesia, al poder de la iglesia.

Veré qué título le pongo.

Partido Pirata Argentino dijo...

Ya le cambié la entrada para no tener problemas, fijate como quedó:

Ya le cambié la entrada para no tener problemas, fijate como quedó.

Publicar un comentario