jueves, 28 de octubre de 2010

Derechos: se defienden o se pierden


Fuente "La Manzana Mecánica"

Fuente EFF

La semana pasada, Stephanie Lenz solicitó una moción para cerrar mediante juicio sumario su batalla legal de 4 años contra Universal Music.

El motivo de la disputa es que en Febrero del 2007 Stephanie subió a Youtube un video de su hijo, que está aprendiendo a caminar, en el cual el niño "baila" una canción de Prince que suena en la radio. Pocos meses más tarde, recibió un e-mail de Youtube indicándole que el video había sido retirado a petición de Universal que, amparada en la ley estadounidense (en particular en la DMCA), indicaba que poseía el copyright de las canciones de Prince, y que el video casero constituía un uso no-autorizado de estas canciones.

La madre apeló a Youtube indicando que debían poner el video de vuelta porque se trataba de un uso justo, y le pidió a una corte que declarara que Universal violó la ley al decir que ella había faltado contra el copyright. Consiguió ambas cosas.

En el dictámen a su favor [pdf], la corte enumera los factores que deben considerarse para evaluar el uso justo: (i) el propósito y carácter del uso, incluyendo si se trata de un uso comercial o educacional sin ánimo de lucro; (ii) la naturaleza de la obra bajo copyright; (iii) la cantidad usada en relación al total de la obra y (iv) el efecto en el mercado potencial para la obra. En el contexto de este video, la corte concluyó que incluso una revisión superficial (de "buena fe", no una "investigación completa") del video del hijo de Stephanie bastaba para darse cuenta de que se trataba de un uso justo.

Más aún, la corte indicó que cualquiera que intente usar la DMCA para solicitar a un sitio como Youtube que elimine un item de contenido, tiene la obligación legal de considerar si se trata de un uso justo o no. Esto es parte de la revisión del estado de copyright del material que supuestamente infringe la ley, que deben hacer antes de pedir que sea borrado, y por lo tanto no constituye un esfuerzo extra substancial.

En la solicitud enviada la semana pasada, se deja claro cuál es la importancia de este caso:

Cada día, miles de padres toman fotos y hacen videos de sus hijos haciendo todo tipo de cosas. Muchas de esas fotos y videos incorporan trabajos bajo copyright en miles de formas distintas -- un niño puede estar usando una camiseta con un personaje bajo copyright en ella, o puede estar parado en frente de una escultura bajo copyright, o puede haber música con copyright tocando de fondo. Estas actividades no convierten a los padres americanos en criminales del copyright -- incluso si el trabajo bajo copyright es, de alguna menera, el "foco" de la foto o el video. Por ejemplo, enviar una foto de alguien usando una camiseta de Disney con copyright con una nota como "mi hijo fue a Disneyland y se compró esta camiseta de Mickey Mouse" no viola la ley de copyright. Y cualquiera versado en la ley de copyright (como un distribuidor mayor de música) sabe por qué: porque estos ejemplos son usos justos.

El fondo del asunto es que para Universal Music y otros estudios, claramente no se trata de que se sientan amenazados por que este video vaya a bajar las ventas de discos de Prince porque la gente prefiera escuchar la música de fondo del video en vez de la canción original. De lo que se trata es que como tienen el copyright sobre montones de obras, les conviene que ese copyright sea considerado legalmente (y socialmente) un derecho absoluto. Pues no lo es, y nunca lo ha sido, es un privilegio legal como otros, que tiene ciertas limitaciones porque su objetivo no es (en principio) enriquecer a nadie en particular, sino crear un marco legal beneficioso para todos.

La decisión final del caso se espera para diciembre de este año y si la moción prospera, las discográficas y estudios ya no podrán actuar con tanta impunidad en este tema en el futuro.

Fuentes:

De "La Manzana Mecánica"


Hay un excelente comic que describe bien lo que puede ser considerado "Uso Justo" o "Fair Use" pero que nos falta colocar el texto en los globos

Si alguien quiere ayudarnos acá encuentran más información.

0 comentarios:

Publicar un comentario