domingo, 28 de febrero de 2010

Cristina lo sabe.....¿Hará algo?


Sr. Omar Enrique de Prada y Dr. Marcelo Dignani con la presidenta.



Fuente "Nogal de Vida"

Es difìcil permanecer inmutable frente a lo que sucede. Sentarse en un sillòn cuando uno sabe lo que pasa en muchas zonas del país.Es natural movilizarse. Lo raro es cómo se logró que la sociedad desatienda incluso aquello que la enferma y mata. En esto está presente el bombardeo mediático. El alejamiento que sufrimos de nuestras raíces nos desconcierta, se pierde el rumbo, nos entristecemos y enfermamos (tal cual lo decía Arturo Jauretche).
Queda claro entonces que es más productivo enfrentar el problema desde la unión y la defensa de lo Nacional y Popular. Muchos de las enfermedades que sufre la gente hoy día surge del sentimiento de soledad, de creer que uno está solo en el mundo cuando en realidad no es así.

La entrevista no fue premeditada. Se llega a presidencia a partir de una denuncia formulada por el Dr. Marcelo Dignani que es escuchada por Hebe De Bonafini en La voz de las Madres e informa a Cristina sobre el tema.Se aportó una gran cantidad de información generada por investigadores, médicos, ingenieros y personas colaboradoras.

Ningún obstáculo. Nuestra actitud fue positiva en todo momento y el resultado fue muy bueno.
Nos atendió el médico de la presidencia Dr. Vulcano, y también recibió nuestro mensaje la Presidenta Cristina Fernandez.

Fuimos escuchados muy atentamente por el Dr. Vulcano quien quedó en realizar un informe para ser presentado a la presidenta.También se le preguntó si la información aportada llegaría a manos de Cristina a lo cual asintió.

No siento que sea una gran obra nuestra. Sólo fuimos los mensajeros. Siento que aportamos algo importante que puede permitir lograr una gran obra. Los intereses que permiten este desastre son muy fuertes. Sólo nos queda la unión frente a este tipo de problemas. Sólos no existimos.
Creo que es una buena noticia para quienes luchan todos los días, por lo que seguiré investigando dentro de mis posibilidades y compartiendo ese conocimiento.

Fuente "Nogal de Vida"








Todo esto tiene fecha 9 de septiembre de 2009....¿Habrá pasado algo en estos meses?...

Si ud. lo sabe avise por favor!!!


sábado, 27 de febrero de 2010

El derecho del abusador


Fuente "La Vaca"
La adolescente que en esta nota vamos a llamar sólo por su inicial tiene 15 años, un embarazo de ocho semanas de gestación y la negación judicial de abortar. Fue violada por su padrastro en 2009, pero la sentencia de la jueza Verónica Daniela Robert -del Juzgado de Familia Número 3 de Comodoro Rivadavia- no reclama represalias para el abusador. No sólo está libre, sino que continúa ejerciendo su profesión: es suboficial de la policía chubutense.

A. es la sexta de los 10 hijos que cría una madre que ahora carga con la acusación de la jueza de ”poder haber evitado el abuso”. La jueza Robert se basa en un antecedente no denunciado: A., a los 11 años, ya había sido manoseada por su padrastro. El silencio familiar, en este caso, se aduce a las habituales amenazas e intimidaciones del policía y su arma reglamentaria. La misma A. - consta en la sentencia- confiesa no haber gritado durante el abuso por “las represalias de su padrastro hacia su abuela”, que en ese momento cuidaba a los niños.

Semanas más tarde, A. confesaba el abuso a su madre, que oficializó la denuncia y acompaña su proceso.

Las interpretaciones de la jueza Robert resaltan la lógica de la sentencia en la que niega el aborto que solicita la víctima.

  • Condena a la madre mientras libera de cargos al abusador.

  • Defiende los”Derechos del Embrión”, mientras niega el pedido de aborto “por no tratarse de una persona idiota o demente”.

  • Y asegura: “Tengo la convicción que el aborto solicitado no contribuirá a la recuperación de su salud, sino por el contrario, agravará aún más los efectos ya producidos en su salud psíquica”.


A. amenaza con matarse en caso de continuar con el embarazo.

La sentencia de la jueza Robert descansa actualmente en la Cámara de Apelaciones, y espera su resolución definitiva. Según Verónica Heredia, abogada de la Clínica Jurídica y Social Patagónica - que presentó un Amicus en defensa de los derechos de A.-, la sala en la que recayó la sentencia ”sigue el estilo de la jueza Robert”. Es decir: no hay garantías con respecto a la salud de la víctima ni al respeto de sus derechos.

El diagnóstico de la impunidad

En la presentación que la doctora Heredia y su organismo acercaron al Juzgado Número 3 de Comodoro Rivadavia a modo de apoyo a la defensa de A., se asegura:

“Al rechazar su petición, el fallo consagra la maternidad forzada, una forma moderna de trato cruel, inhumano y degradante desplegado por el Estado en contra de una adolescente de 15 años, que termina habitualmente en abortos ilegales, en homicidios de la persona nacida, en suicidios, en mortalidad infantil en la temprana edad, en abandono de persona”.

Las consideraciones que repasa el Amicus para resaltar el contraste entre la realidad y lo dispuesto por la jueza en su sentencia se convierten en un diagnóstico de la emergencia social que este caso pone en evidencia y que aseguran, una vez más, la impunidad de los delitos de violencia sexual.

Señala puntualmente :

“En relación con la intervención a diversos organismos estatales que se da en la sentencia, con el fin de dar asistencia a la adolescente embarazada y su grupo familiar, realizamos estas someras consideraciones:

a) Tratamiento psicológico - psiquiátrico de la adolescente, con orientación a todo el grupo familiar conviviente.

De acuerdo a nuestros registros, no hay profesional especializado/a en psiquiatría infantil en el Hospital Regional. El Hospital Regional se encuentra colapsado hace años. Por ejemplo, en 2008 los mismos profesionales denunciaban públicamente las carencias del Departamento de Salud Mental[1].

El Servicio Social del Hospital Regional cuenta sólo con cinco (5) profesionales en trabajo social y actúan a pedido del Banco de Medicamentos. Es decir, cuando una persona tiene una enfermedad, como cáncer o HIV - SIDA, y se le proveen los medicamentos periódicamente -cuando hay-, este Banco les avisa si la persona no los retira para que se pongan en contacto. Cuando tienen competencia, se realiza un primer informe diagnóstico y en algunos casos informes semestrales de seguimiento, pero no se realiza acompañamiento activo ni a la persona ni a la familia. En principio, entonces, no tendrían competencia ni capacidad de acción en un caso como este.

Tampoco cuenta el Hospital Regional con consultorio de seguimiento, por ejemplo, para embarazo adolescente, de por sí un embarazo de riesgo, como sí hay en otros lugares del país.

b) Evaluación del grupo familiar, dinámica vincular y capacidad de contención para la joven, dando intervención al Servicio de Protección de Derechos.

Desde el año pasado el Servicio de Protección de Derechos se ha declarado en “emergencia institucional” porque carece de cantidad de profesionales suficientes para trabajar y no puede responder a ninguna demanda.

c) Se da intervención a la Institución La Casa para que procedan a brindar tratamiento al grupo familiar dada la problemática de violencia familiar sufrida.

Si bien es la única institución especializada de referencia en nuestra ciudad, suele estar sobre demandada. De acuerdo a nuestros registros, cuenta con pocas personas profesionales (cuatro (4)), y no tienen capacidad para asistir económicamente a una mujer agredida ni siquiera en la emergencia, siendo que en este caso se señala que la situación económica familiar es “crítica”.

De manera paralela, el Estado tiene obligación de investigar, identificar y sancionar a responsables de violencia de género, que incluye violaciones y abusos sexuales, pero sin embargo estas denuncias se rechazan in limine, se archivan, se dejan prescribir o hasta se concilian, algo que está expresamente contraindicado”.

Fuente "La Vaca"




Se suicidó la cigueña o los libros alemanes sobre concepción y naciemiento

Imágenes de un libro que explicaca la concepción y el nacimiento de Alemania








ACTA...Lo que se viene....

Fuente "Derecho a Leer"
ACTA: extender leyes estadounidenses sobre propiedad intelectual al resto del mundo


El siguiente texto es una traducción del artículo de Nate Anderson publicado en Ars Technica "World, get ready for the DMCA: ACTA's Internet chapter leaks"

Mundo, prepárate para el DMCA[1]:
El capítulo sobre Internet del ACTA

Lo más extraño acerca del secretismo del "Anti-Counterfeiting Trade Agreement" (ACTA) es que, cada vez que vemos un texto que se ha filtrado, no encontramos nada particularmente secreto allí. Este fue el caso de la filtración del pasado fin de semana del borrador de la sección de "Aplicación a Internet" del ACTA. Como hemos señalado antes, ACTA parece ser una estrategia para extender el "Digital Millennium Copyright Act" (DMCA) norteamericano al resto del mundo, y eso es exactamente lo que el capítulo para Internet intenta hacer.

IDG News vio el borrador del texto la semana pasada, pero ahora se ha filtrado el actual documento (PDF). Bajo el título "Procedimientos de aplicación en el entorno digital", el documento rápidamente remarca los puntos centrales: el filtrado de Internet (no permitido como un requerimiento), políticas de «tres avisos»[2] (sugerido, pero no obligatorio), procedimientos de baja preventiva[3] (obligatorio), y las disposiciones «puerto seguro»[4] para los ISP (también obligatorio).

Si el proyecto suena parecido a la ley estadounidense ya existente, es que es así; la delegación de EE.UU. redactó la sección de Internet del ACTA, y todo el documento está siendo negociado como un acuerdo ejecutivo, lo que significa que puede ser adoptado sin el consentimiento del Congreso, pero no puede modificar la ley estadounidense. Por lo tanto, como era de esperar, el documento que se filtró, lleva el DMCA a todo el mundo.

La inmunidad de los Proveedores de Servicio de Internet (ISP)

En el borrador del ACTA, los ISP están protegidos de las demandas por copyright, siempre que no tengan responsabilidad directa en las infracciones. Si la falta sólo sucede en sus redes, los infractores son responsables, pero los ISP no. Esta disposición refleja las legislaciones estadounidense y europea existentes.

Sin embargo, dos aclaraciones deben hacerse aquí. En primer lugar, la consideración de un ISP como «puerto seguro» está condicionado a la adopción e implementación de una política razonable para hacer frente al almacenamiento o transmisión no autorizada de materiales protegidos por derechos de autor. Una nota al pie proporciona un ejemplo de esa política: en las cirscunstancias apropiadas contemplar la cancelación de suscripciones y cuentas del sistema del proveedor de servicios o red, de los infractores reincidentes. En otras palabras, una variación de los «tres avisos».

Téngase en cuenta que esto ya está en la ley estadounidense. El reconocimiento de ISPs como «puerto seguro» según la DMCA es sólo si tiene una política que prevé en las cirscunstancias apropiadas la cancelación de la cuenta de los abonados y los titulares de cuentas del sistema del proveedor de servicios o de la red de quienes sean infractores reincidentes. Sin embargo, ni siquiera los mayores ISP de los EE.UU. han adoptado algo al estilo francés de «los tres avisos» en forma masiva. Una razón para esto es la imprecisión del estatuto: ¿cuáles son las "circunstancias apropiadas"? ¿Cuántas veces debe "alguien repetir" antes de aplicar esta disposición? ¿Y puede un ISP saber con certeza que alguien es un "infractor", sin una sentencia judicial?

El proyecto de ACTA también deja claro que los gobiernos no pueden disponer el filtrado de Internet, incluso en la búsqueda de estos "infractores reincidentes".

En segundo lugar, la inmunidad de los ISP está condicionada a la existencia del proceso de «take-down». En los EE.UU., el famoso «baile del take-down» de la DMCA es así: se inicia con una carta de un titular de derechos afectado, una vez recibido, el ISP o sitio web de almacenamiento (por ejemplo YouTube) debe dar de baja o bloquear el contenido señalado con el fin de mantener su propia inmunidad, pero puede reponerlo nuevamente si el usuario responsable responde con una «contra-notificación», afirmando que ninguna infracción ha tenido lugar. Después de esto, si el titular del derecho quiere seguir con el asunto, puede llevar al usuario a la corte.

Hola, DRM

Si bien el borrador del ACTA adoptaría la mejor parte de la DMCA (el concepto de «puerto seguro»), también se adoptaría lo peor: hacer ilegal la elusión el DRM, incluso cuando sea para un uso legal.

ACTA prohibiría la elusión no autorizada de una medida tecnológica efectiva que controle el acceso a una obra protegida, interpretación o fonograma. También prohíbe los dispositivos de elusión, incluso aquellos con un propósito de escasa importancia comercial. Los países pueden establecer límites a la prohibición, pero siempre que no perturben la adecuada protección jurídica de esas medidas. Si bien es ambiguo, deja la impresión que la elusión en los casos donde el uso final sea justo, queda fuera de la ley.

Todo esto es, en gran medida, el capítulo de Internet. Para los estadounidenses, no hay mucho de nuevo aquí, pero eso no es del todo cierto en otros países. El profesor de derecho canadiense Michael Geist señala que el actual proyecto significaría grandes cambios para Canadá. Para tomar un ejemplo, Canadá actualmente no tiene leyes de «take-down». En lugar de «aviso-y-bloqueo» muchos ISP se basan en «aviso-y-notificación» —pasan el aviso al abonado en cuestión, pero no toman ninguna otra acción. Pero ni siquiera ese aviso es requerido por la ley canadiense.

Actualmente hay un acuerdo informal para el uso de «aviso-y-notificación», escribe Geist, lo cual ha demostrado ser efectivo (la Entertainment Software Association de Canadá dijo en una mesa redonda sobre copyright del partido Liberal a principios de este mes, que el 71 por ciento de los abonados que reciben un aviso no reponen el contenido dentro la semana). El ACTA triunfaría sobre las leyes internas y las prácticas actuales de las empresas canadienses. La prohibición de la elusión de DRM también sería nuevo, y va más lejos que los actuales tratados internacionales.

En lugares como Europa, hay también gran preocupación acerca de cómo estas políticas impulsadas bajo presión de Estados Unidos podrían interactuar con la legislación vigente sobre privacidad. Hoy mismo, el Supervisor Europeo de Protección Peter Hustinx emitió un comunicado especial (PDF) en la que lamenta que no fue consultado por la Comisión Europea sobre el contenido de ACTA.

Él iba a decir que las desconexiones son desproporcionadas y altamente invasivas de la esfera privada de los individuos. Requieren la vigilancia generalizada de las actividades de los usuarios de Internet, incluyendo las perfectamente legales. Afectan millones de usuarios de Internet respetuosos de las leyes, incluyendo a muchos niños y adolescentes. Se llevan a cabo por entidades privadas, y no por las autoridades de aplicación.

Dado que el borrador sobre Internet del Acta —uno de los puntos del tratado que mas especulaciones generó— simplemente refleja las leyes existentes en Estados Unidos, ¿cuál es la posible motivación de haberlo mantenido en "secreto" por tanto tiempo? Como sugieren las respuestas anteriores, sólo puede ser porque obligar a aplicar las leyes estadounidenses en el resto del mundo, no es algo universalmente popular.


Notas

  • [1] N.T.: DMCA es "Digital Millennium Copyright Act", una ley estadounidense aprobada durante la presidencia de Clinton, que implementa medidas severas —y hasta draconianas—, para garantizar las restricciones impuestas por el copyright y las leyes de la llamada propiedad intelectual.
  • [2] N.T.: "three strikes", es un procedimietno legal aplicado en diversos ámbitos de la justicia, en la primer y segunda falta el tribunal es indulgente, pero a la tercera el peso de la condena agrega la reinicidencia como agravante y se aplica con severidad. El nombre proviene del beisbol, al tercer strike (un golpe fallido) el bateador termina su turno.
  • [3] N.T.: "take-down", bloquear, quitar o dar de baja un contenido con diligencia cuando un ISP recibe una denuncia de infracción de copyright.
  • [4] N.T.: "safe harbors", es un enfoque legal sobre la responsabilidad a los proveedores de servicio cuando se producen ilicitos en sus servicios o redes por parte de terceros, no son responsables mientras que no esten implicados directamente y cumplan con ciertas condiciones.







Cuestiones sobre el dominio público


Gracias a la Vida cantada por Mercedes Sosa


Lo leímos en Derecho a Leer.

Fuente Página 12.


La nueva ley no fija ninguna responsabilidad para los sellos respecto del material cuyo derecho invocan. Especialmente para aquellos discos que mantuvieron durante años fuera de catálogo.

Por Diego Fischerman

La Cámara de Diputados convirtió recientemente en ley un proyecto presentado por el Senado, que prolonga de 50 a 70 años los derechos de las compañías fonográficas sobre los discos que alguna vez editaron. La ley hace pensar, inmediatamente, en el triunfo de propietarios legales sobre inescrupulosos usurpadores, en la protección a las ediciones “oficiales” por sobre las “piratas” y, obviamente, en el respeto a la obra de los artistas en lugar del más salvaje de los saqueos. Y así fue festejada por destacados músicos. En los fundamentos se dice, por ejemplo: “Un caso claro y paradigmático es el primer álbum fonográfico interpretado por Mercedes Sosa, titulado La voz de la zafra, publicado en 1961, que caería en el dominio público en el inminente 2011, si la legislación no fuera modificada como aquí se propone”. Y, más allá del error en cuanto a los alcances de la ley anterior (el disco habría entrado en el dominio público en 2012, una vez que los cincuenta años desde su edición original se hubieran cumplido), el ejemplo propuesto por el senador José Pampuro es paradigmático, aunque por razones sumamente diferentes de las enunciadas.

Si el senador hubiera conocido algo sobre el tema, se habría percatado de que la nueva ley prolonga los derechos de la compañía que, precisamente, mantuvo ese disco fuera de catálogo durante la friolera de cuarenta y ocho años. Un período que, por otra parte, podría presumirse mucho más largo si la muerte de Mercedes Sosa no hubiera llevado a los directivos de Sony a rebuscar en su catálogo el único disco de esa cantante que había sido editado (y nunca vuelto a publicar) por RCA, de la que es actual propietaria. En los fundamentos se mencionan también los primeros discos de Sandro (parece que veían venir el negocio), de Palito Ortega y Violeta Rivas. El problema es que la ley, que nada tiene que ver con los derechos de autor, es la mera extensión de un contrato (un convenio entre dos partes) aunque, en este caso, con una sola parte contemplada. Es decir que no fija, para las casas discográficas que presionaron para retener los derechos sobre unos pocos títulos y artistas a los que asignan valor comercial, ninguna responsabilidad ni deber con respecto a ese material pero, sobre todo, a aquel que no reviste para ellos ningún interés pecuniario pero forma parte del patrimonio cultural de la humanidad.

No cabe mucha duda de que los sellos seguirán editando a Sandro, al Club del Clan y, dentro del tango o el folklore, a Los Chalchaleros, a Troilo, a D’Arienzo y alguno más. Pero, de no haber ninguna ley complementaria que establezca los deberes que esa extensión del derecho debería conllevar, las consecuencias de la ensalzada norma serán la desaparición del mercado de todo aquello que los sellos jamás quisieron reeditar. Sin una reglamentación complementaria, la nueva legislación derivará en la convalidación del derecho de las compañías a no editar determinados discos y en la imposibilidad de obtenerlos por parte de los potenciales interesados. Una somera evaluación de antecedentes revela, por ejemplo, que Universal, actual propietaria de Philips, nunca editó en CD la mayoría de los discos originales de Mercedes Sosa, mantiene fuera de catálogo el segundo volumen de la Historia del Tango por Astor Piazzolla, tiene inédito su Veinte años de vanguardia con sus conjuntos desde hace nada menos que cuarenta y seis años, y jamás publicó el Romance de la muerte de Juan Lavalle, de Eduardo Falú y Ernesto Sabato. EMI nunca editó en CD los discos originales del Sexteto Mayor y relegó las geniales grabaciones de Troilo para Odeón a un disco llamado From Argentina to the World, donde no se consigna absolutamente ninguna información y, para peor, de las 24 piezas registradas por la orquesta entre 1957 y 1959 incluyó, arbitrariamente, sólo 20. El dominio público es el de todos. El que acaba de refrendarse, si no se lo corrige de alguna manera, será el del perro del hortelano.





Altruismos por Juan Gelman


Fuente Página 12.
Por Juan Gelman

¿Quién dijo que el Fondo Monetario Internacional no es altruista, que impone más pobreza a los países pobres y les origina catástrofes económicas, que le importa más el capital que el género humano (entre otras cosas)? Pues no: acaba de dar una muestra cabal de su generosidad, su esplendidez, su largueza enviando a Haití “una ayuda de urgencia” de 114 millones de dólares. Como sucede algunas veces, conviene examinar el contenido de la palabra “ayuda” en este caso.

Se trata de un préstamo que el FMI ha decidido empezar a cobrar dentro de cinco años y medio sin que se acumulen intereses durante dicho período. Esto ya es magnanimidad. El señor Dominique StraussKahn, director general y presidente del consejo de la institución, señaló que de ese modo participa en el esfuerzo de reconstrucción del país asolado (www.imf.org, 27-1-10). Agregó que “ayudará a las autoridades (haitianas) a preparar y llevar a cabo un plan de reconstrucción y de recuperación económica a mediano plazo”. Cejas de muchos países se fruncieron: es el anuncio de un “plan de reforma estructural”, según la terminología en curso, que los castiga todavía.

El Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (Cadtm) calificó de escandalosa “esta nueva maniobra del FMI tendiente a relegitimar su acción en Haití” (www.cadtm.org, 30-1-10). Subrayó “la responsabilidad abrumadora” del Fondo, el Banco Mundial y otros organismos financieros en la violación de los derechos humanos, la liquidación de la autosuficiencia alimentaria del pueblo haitiano y el endeudamiento aplastante y progresivo del país. Esto último empezó hace mucho.

Haití nació endeudado: para reconocer la independencia lograda en 1804, Francia obligó al país recién nacido a pagar 90 millones de francos oro como indemnización por la pérdida de sus esclavos. El pago de esta deuda le llevó a Haití más de un siglo: empezó en 1825 y terminó en 1947. En el interín, EE.UU. lo ocupó militarmente (1910-1934) y saqueó el tesoro nacional. Los dictadores que apoyó después –François Duvalier y su hijo Jean-Claude, alias Bébé Doc– obtuvieron del Banco Mundial, el FMI y el BID un préstamo tras otro que emplearon sobre todo en financiar escuadrones de la muerte, los tonton macoute primero, los Leopardos después.

La conjunción militar-político-económica de EE.UU. y las instituciones financieras ejecutaron políticas nefastas para el pueblo haitiano. Por ejemplo, le cambiaron la alimentación, como señala el Cadtm. El dumping de productos estadounidenses subvencionados arrasó prácticamente con la producción local: “Víctima de esta competencia desleal, Haití se ha convertido en una cloaca de productos agrícolas, avícolas y piscícolas de baja calidad de EE.UU.”, observa el escritor Camille Loty Malebranche (www.michelcollon.info:80, 14-1-2010). Lo sucedido con el ganado porcino local es paradigmático.

Haití contaba con 1.300.000 cabezas de cerdo negro, una variedad local vigorosa que se alimentaba de desechos y gusanos. Se alimentaba: aprovechando un brote de fiebre porcina que estalló en la República Dominicana en 1978 y la aparición de algunos –pocos– casos en Haití, EE.UU. blandió el fantasma de una amenaza inminente de contagio y logró, vía el BID, que el Bebé Doc liquidara todo ese ganado. Miles de familias se quedaron sin un recurso fácil de mantener. Se beneficiaron las empresas estadounidenses que vendieron cerdos demandantes de dieta y cuidados especiales. No fue el único golpe propinado a la producción agrícola haitiana: el FMI y el BID lograron que Bébé redujera del 30 al 10 por ciento los aranceles impuestos a la importación de arroz. El subsidiado de EE.UU. inundó la plaza provocando la migración a Puerto Príncipe de numerosos campesinos. En 1970 el país era autosuficiente en la materia.

El presidente Jean-Baptiste Aristide fue nuevamente derrocado el 29 de febrero del 2004 por no cumplir la imposición del FMI de privatizar bancos, la empresa cementera y la telefónica. El método fue simple: el FMI y el Banco Mundial instauraron un bloqueo de la “ayuda” que estaba en perfecta consonancia con el deseo del gobierno de W. Bush. Recuerda el Cadtm que el economista Jeffrey Sachs, ex asesor de los dos organismos, manifestó al respecto: “Los dirigentes estadounidenses estaban perfectamente conscientes de que el embargo de la ayuda provocaría una crisis de la balanza de pagos, el incremento abrupto de la inflación y el derrumbe del nivel de vida, lo que a su vez azuzaría la rebelión (contra Aristide)”. Un grupo paramilitar invadió Haití y se conoce el resto: prácticamente raptado por fuerzas estadounidenses, Aristide fue sacado de Haití y sólo fue repuesto a condición de cumplir el “plan de reforma estructural” del FMI, siempre espléndido, siempre generoso.




jueves, 25 de febrero de 2010

Otro enlace de The Yes Men

Reunión del Partido Pirata Argentino 25 de Febrero en Buenos Aires

En la Ciudad de Buenos Aires

Jueves 25 de Febrero en Lambaré 873, bar "la tribu" a las 19,30 nos encontramos!!

Los esperamos a todos.


miércoles, 24 de febrero de 2010

Convocatoria: Delegados a la Conferencia Internacional de los Partidos Piratas en Bruselas


La primera conferencia Internacional de todos los Partidos Piratas y el Partido Pirata Internacional será del 16 al 18 de abril en Bruselas, Bélgica. La conferencia del Partido Pirata Internacional tiene un papel muy importante en las relaciones internacionales entre la red global de Partidos Piratas, el fundamento no es solamente formalizar una entidad internacional de los pp's sino conjugar fuerzas y realizar un amplio intercambio de experiencias entre los partidos piratas. La conferencia se dá en un momento importante para los partidos piratas a nivel mundial cuando el oscuro tratado ACTA está siendo negociado en secreto y la articulación internacional se torna fundamental.




La situación financiera del Partido Pirata Argentino impide que paguemos pasajes y estadías de un(a) posible delegado(a) a la Conferencia en Bruselas.

Si algunos de nuestros simpatizantes quiere representarnos en la Conferencia envíenos un e-mail a:

PPirataargentino#gmail.com

Para coordinar esa representación.



Partido Pirata Argentino.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Richard Stallman organizo movilización contra de la Convención de Berna en Berna


Lo leímos en el "Partido Pirata de Chile"
El jueves, 11 de febrero a las 13h, Richard Stallman, fundador de GNU / Linux, hizo una protesta en contra de la Convención de Berna de Berna.

: Protesta critica el Convenio de Berna como inaceptable en la era de Internet, por varias razones:

La duración del derecho de autor es muy larga

Las Obras sólo deberían estar cubiertos por derechos de autor si son publicados con los avisos de copyright.

La política de "tres strikes" para desconectar a los infractores de los titulares de derechos de autor presentados al público, e interfiere con las libertades que la Internet pública deberían tener. (sería la llamada "Ley de los tres avisos" de Francia, si percibo que te estás bajando algo con derecho de autor te aviso una, te aviso dos y en la tercera te corto Internet).

Richard Stallman es uno de los desarrolladores del sistema operativo GNU / Linux, que funciona en millones de ordenadores. Por sus logros, ha recibido distintos honores. También milita por la libertad de compartir copias no comercial de las obras publicadas.

El sistema de copyright existente hace unas pocas estrellas muy rica, es compatible con una pequeña fracción de los artistas correctamente y es una falta embarazosa para el resto. Es grande para apoyar a la grandes empresas manufactureras de derecho de autor y ahora están tratando de hacerla extensiva a prohibir el uso compartido de archivos. Es una opción que los ataques contra nuestra libertad, más que intereses puramente económicos. Nuevos métodos pueden adaptarse a la mayoría de los artistas de una manera más sostenible, respetando nuestra libertad. Sólo unos pocos prestamistas en beneficio del derecho de autor de este modelo. Los derechos de autor debe equilibrar los dos tipos de intereses públicos: un aumento en el número de publicaciones y la libertad de usar obras ya publicadas - Richard Stallman

El co-presidente del grupo parlamentario de la sostenibilidad digital Edith Graf-Litchi, y el Presidente del Partido Pirata de Suiza, Denis Simonet, está de acuerdo: "El derecho de autor no está presentando un justo equilibrio entre lo público y los titulares de estos derechos. El libre intercambio de conocimientos se vea impedido de recibir el saldo de las acciones. Apoyamos la causa de Stallman .. El Grupo Tux de la Universidade de Berna y representantes de los estudiantes de la facultad de ciencia de la computacion y matemática aplicada tambien van a juntarse a la proptesta

Leído en"Partido Pirata de Chile"


Presione en play si quiere escucharlo online o, más abajo, encontrará el enlace para descargar el archivo



Acá dejaron la conferencia en formato OGG para descargar está sólo el audio, no el video. Si alguien quiere realizar la traducción puede enviarla a:


ppirataargentino#gmail.com

(reempacen # por @)



Plumíferos, película argentina realizada con software libre

Trailer Oficial de la película Plumíferos




A través de "Derecho a Leer" nos enteramos de la realización de esta película.

Lo particular es que está realizada con software libre:

"La peculiaridad de este film de animación, es que fue realizado en software libre, en un programa llamado Blender. Si bien "Plumiferos" se estrenará con todos los derechos reservados, como una película tradicional, el uso de Blender en su realización, es un acontecimiento importante para impulsar el uso de herramientas libres en el ámbito de la creación digital 3D.

Además, como el equipo de "Plumíferos" trabajó codo a codo con el Blender Institute en algunos aspectos de la producción, Blender incorporó nuevas funcionalidades y mejoras producto del trabajo conjunto, beneficiando a toda una comunidad de usuarios ("plumiblender"). Esta dinámica no es frecuente en el mundo del software privativo, donde el código fuente se resguarda como si fuera un secreto militar."


Para entender un poco más lo de Andalgalá y la minería: Tierra Sublevada:Oro Impuro, de Pino Solanas

martes, 16 de febrero de 2010

Represión en Andalgalá

La dirección del video en youtube


Y fueron a reprimir de noche....


Fuente Crítica Digital:

Asambleístas que rechazan la minería contaminante denunciaron que la policía de Catamarca y Gendarmería Nacional reprimieron este lunes a los pobladores que bloqueaban a vehículos mineros en la localidad de Andalgalá, en esa provincia, y que la medida —efectuada con perros y equipos especiales de dispersión de motines— dejó varios heridos, entre ellos niños y mujeres. La cifra de detenidos por la policía, en tanto, supera las cincuenta personas.

Como consecuencia de los desmanes, el juez de Minas de Catamarca, Guillermo Raúl Cerda, resolvió este martes la suspensión "hasta nuevo aviso" de las actividades que llevaba adelante la empresa minera Agua Rica.

Cerda dijo que notificó al apoderado de la empresa y "si bien ellos pueden apelar, manifestaron estar de acuerdo con la resolución para traer calma a la sociedad andalgalense", informó la agencia de noticias DyN.

Por su parte, el subsecretario de Seguridad de la Provincia, Luis Baracat, sostuvo que personal policial tenía la misión de preservar el orden y no reprimir ante el caos producido ayer.

La tensión comenzó al mediodía del lunes cuando la policía provincial desalojó la asamblea permanente que funciona desde el 14 de diciembre a la vera del camino comunal del Chaquiago, ubicado a 5 kilómetros al norte de Andalgalá, y cortó el camino después de permitir que pase una máquina de la empresa de Agua Rica.

Enzo Acuña, integrante de la Asamblea Socio Ambiental de Catamarca, contó a Crítica de la Argentina que allí “los vecinos que no podían pasar para el pueblo de Chaquiago volvieron a la ciudad de Andalgalá y comenzaron a concentrar en la plaza hasta alcanzar las 200 personas, pero se armó el desmadre cuando, cerca de las cinco de la tarde, la policía empezó a desalojar brutalmente a la gente”.

Los pobladores reclaman “que se cumplan los derechos constitucionales a un ambiente libre de contaminación, diciéndole si a la vida y no a la explotación a cielo abierto del Nevado de Aconquija en manos de la empresa minera Agua Rica”, ubicada a 17 kilómetros de Andalgalá señaló el asambleísta.

Pese al desalojo, más personas comenzaron a acercarse a la plaza y a las 20 horas la concentración alcanzaban las cuatro mil manifestantes. Entre balas de goma y gases lacrimógenos “la gente comenzó a destrozar y prender fuego algunos sectores de la Municipalidad”, en reclamo de la renuncia del Intendente José Perea, así como también las oficinas de la minera Agua Rica y comercios de proveedores mineros.

A la medianoche, según relató Acuña, “el municipio cortó la luz y comenzó la balacera, el desalojo fue brutal, la policía disparó a mansalva sobre mujeres y niños que estaban en la plaza”.

"Luego comenzaron las detenciones y el traslado de los heridos a los hospitales. Había vecinos ensangrentados y la policía impedía a los médicos que asistan a los heridos”, relató el asambleísta. Recién entre las dos y las tres de la madrugada los vecinos pudieron retornar a sus casas.

Los pobladores denunciaron que entre los demorados se encuentran varios menores de edad y que los heridos ingresados al hospital sumarían unos 70. “Hay un chico menor de edad –de 16 años de apellido Paz- trasladado al hospital de Catamarca con heridas graves de balas de goma”, aseguró Acuña.

Actualmente, en Andalgalá se encuentran reunidas cerca de dos mil manifestantes en dirección hacia la comisaría y el municipio. A su vez, un centenar de personas están concentradas en la plaza principal de Catamarca Capital para pedir explicaciones al gobierno provincial de por qué se llevó a cargo el desalojo.

Al mediodía, los detenidos en Andalgala y Chaquiago habían comenzado a ser liberados, en tanto cuatro asambleístas fueron acusados por la fiscal Martha Nieva por los delitos de “amenaza simple, lesiones leves y daño en concurso real, además de entorpecimiento del funcionamiento del transporte terrestre”.

Fuente Crítica Digital.



De los comentarios de la nota de Crítica Digital:

"Lógica minera: Un ladrón entra en MI casa y me paga 2 mangos para ayudarlo a sacar MIS las cosas, después me dice que si logra vender MIS cosas me va a dar un 4% de lo obtenido. Si yo pienso que el ladrón trae progreso porque me da trabajo y me pagará "regalías" soy muuuuy opa. Y peor aún, hay gente que piensa que el camión que trae el ladrón es una inversión y que debo agradecer por eso hasta los últimos días. Andalgalá es un ejemplo de resistencia a los atropellos."

El modelo minero sigue cosechando "éxitos"



Nos enteramos vía Mundo Perverso.

Dentro de los comentarios de Mundo Perverso dejan el siguiente informe:
Fuente Rebelión:

Contra el saqueo, la contaminación y la militarización de nuestros territorios



Como colectivo asambleario creemos que, sin lugar a dudas, la judicialización y criminalización a las asambleas, comunidades y movimientos sociales que defienden sus territorios, es una de las estrategias desplegadas desde los sectores del poder para acallar las voces de la resistencia frente al modelo productivo, extractivo, exportador y opresor que nos imponen, producto de las políticas de recolonización que asolan a nuestro continente en general y a nuestro país en particular.

En nuestros países se vienen imponiendo estados que actúan bajo los designios de la seguridad preventiva, considerando que es necesario “prevenir” toda manifestación de oposición a la forma de vida que pretenden que sea nuestro “destino manifiesto”. Sin embargo, una vez “puestas de manifiesto” esas oposiciones, ya no basta la prevención y se les hace necesario desplegar mecanismos que frenen las rebeldías en defensa de los territorios, entendidos por sus defensores/as no sólo como espacios geográficos que habitan, sino como ámbitos en los que se construye el sentido de la vida.

La represión y criminalización

Son muchas las modalidades de represión que las empresas capitalistas, transnacionales y nacionales, junto con los poderes políticos locales lanzan sobre las voces de protesta. Algunas de las más concretas implican el uso de los aparatos del estado para ejercer la represión directa, el despliegue de estrategias de judicialización y criminalización de los movimientos populares y la militarización de los territorios en conflicto. Sin embargo, no son sólo las fuerzas públicas de seguridad las que operan en estos casos, sino también fuerzas privadas contratadas por las empresas, cuya existencia responde a un proceso de privatización de los aparatos de represión.

La violencia represiva

Esta violencia represiva directa ejercida sobre las asambleas, comunidades y organizaciones sociales es acompañada a su vez por mecanismos de control social, que permiten el ejercicio de la represión simbólica, anulando así toda posibilidad de desarrollo de otras visiones del mundo y de diferentes formas de vida.

Las víctimas

Las principales víctimas de la criminalización y de la violencia ejercida desde el poder son los movimientos de jóvenes, mujeres, comunidades indígenas y campesinas, trabajador/as desocupados/as y precarizados/as y poblaciones afectadas por los nuevos emprendimientos del modelo de “desarrollo” de esta fase del capitalismo neoliberal, muchas de las cuales se constituyen en asambleas e integran la UAC.

Los medios informativos y la “invisibilización”

Sin embargo, nuestra condición de víctimas de la represión es totalmente desvirtuada por los medios de comunicación masivos que se encargan de presentar las batallas por los derechos sociales, culturales y ambientales como delitos y por ende, a los/as sujetos sociales que las promueven como delincuentes, tergiversando la legitimidad de las luchas sociales y generando, en la sociedad en su conjunto, subjetividades basadas en el miedo al diferente, que desemboca en la fragmentación de la sociedad en grupos irreconciliables entre sí.

Esta función de los medios de (in) comunicación masiva se hace posible dado que ellos son parte del poder, constituyendo el aparato ideológico de la globalización, jugando un papel para deformar la realidad en beneficio de sus intereses y fabricar una opinión pública favorable al sistema.

Este poder mediático hoy está por delante del poder económico y financiero. Su rol ideológico implica el desconocimiento de uno de los derechos fundamentales del ser humano, como lo es el derecho ciudadano a la información y el conocimiento, tergiversando la misma a través de sutiles formas de propaganda del producto o la moda que se quiere imponer.

El “discurso único” y la “demonización” de las luchas sociales

De esta manera, pasan a demonizarse las luchas de quienes se oponen al Saqueo y la Contaminación. En esta instancia también se suma la invisibilización de los disensos, es decir que se desacreditan y esconden las investigaciones científicas que demuestran los impactos negativos, dando visibilidad a todos aquellos académicos funcionales al sistema de saqueo y contaminación. De la misma manera se desacredita todo aquello que provenga de la acumulación de saberes ancestrales, a través de una serie de falsedades como que quien se opone a este modelo, se opone al “progreso” y al desarrollo. Son nuevamente estos mismos medios masivos de in-comunicación los que no dicen que este modelo es sólo de crecimiento económico, no dicen que el desarrollo y el progreso así no son posibles.

La aprobación de la ley antiterrorista a nivel nacional y las reformas de los códigos contravencionales que se vienen implementando en varias ciudades del país, son consecuencia de este contexto represivo y criminalizador de las luchas sociales, producto del crecimiento de las resistencias frente a las políticas de saqueo y destrucción que profundizan la exclusión y la precarización de la vida, y favorecido por la impunidad del accionar de las fuerzas de seguridad, de la justicia y de los poderes políticos en general.

Estos mecanismos legales justifican la vigilancia, la persecución y el control sobre las poblaciones y comunidades, en especial las que se oponen a la devastación de los territorios por parte de los grandes capitales, las que desarrollan estrategias de supervivencia frente a un modelo que los lanza hacia la exclusión y la pobreza y las que se empeñan, desde hace más de 500 años, en ser reconocidas y respetadas en su diversidad étnica, cultural y espiritual.

¿Quiénes son los terroristas?

Teniendo en cuenta el marco legal de la criminalización de la protesta y la pobreza, es importante destacar que el artículo 213 de la ley antiterrorista aprobada en la Argentina en 2007 considera que una asociación ilícita terrorista es aquella que reúne las siguientes características; -tener un plan de acción destinado a la propagación del odio étnico, religioso o político; -estar organizada en redes operativas internacionales; y –disponer de armas de guerra, explosivos, agentes químicos o bacteriológicos o cualquier otro medio idóneo para poner en peligro la vida y la integridad de un número indeterminado de personas. Frente al contenido de este posicionamiento podemos vislumbrar quienes son los verdaderos terroristas. Tanto la propagación de distintos odios, como la existencia de redes operativas internacionales, como la puesta en peligro de la vida e integridad de un número indeterminado de personas son características completamente aplicables a las formas de operar de las empresas transnacionales y sus socios políticos locales, en la implementación del modelo extractivo y productivo de esta etapa del capitalismo global, que responden con criminalización, represión, militarización y muerte a quienes se oponen a entregar los territorios y las formas tradicionales de habitarlos a la mercantilización de la naturaleza y de toda expresión de vida.

Por todo esto la UAC se pronuncia en repudio absoluto de:

- La persecución, criminalización y judicialización que vienen sufriendo las compañeras de las Asambleas Riojanas de Chilecito, Famatina y Sanagasta de La Rioja por defender su territorio ante la inminente explotación minera. Así como también, las distintas agresiones y atropellos que las mismas vienen padeciendo por parte de la Empresa minera Yamana Gold y las fuerzas represivas del estado. Esta empresa es la responsable de atacar a dos compañeras que integran estas asambleas con la complicidad y el visto bueno del gobierno local, además de abrirles causas penales a distintos vecinos y vecinas, también asambleístas, por no permitir que la empresa ingrese al sector donde pretende explotar y llevar adelante el emprendimiento megaminero a cielo abierto.

- Los diversos atentados que viene sufriendo el pueblo de Loncopué y de Campana Mahuida en Neuquén por parte de la empresa minera Emprendimientos Mineros S.A., de origen chino, que pretende instalarse en dicha localidad. Creemos que los incendios intencionales de las casas de vecinos que integran las asambleas, la destrucción de la Radio FM Arco Iris que difunde la lucha, los apagones vividos en el pueblo y la persecución a los compañeros y compañeras que vienen resistiendo son parte de la criminalización a quienes venimos defendiendo el territorio del que somos o nos sentimos parte. En este sentido repudiamos de manera tajante la actitud de la empresa por su accionar y del gobierno de turno por permitir y ser cómplice de los hechos sucedidos.

- Los hechos gravísimos que vienen viviendo los compañeros y compañeras del colectivo Semillas del Sur que, en defensa del territorio, resisten a las fumigaciones de Agrotóxicos junto a los vecinos y vecinas del Departamento de Santa Rosa de Calamuchita en Córdoba. Esta defensa territorial recibe como respuesta del poder la persecución y represión directa por parte de las fuerzas represivas del estado que actúan sin medir las consecuencias poniendo en riesgo la vida de los compañeros y compañeras que vienen resistiendo al modelo sojero impuesto en la provincia. Estos actos por parte del poder local y sus aliados son de nuestro absoluto rechazo, así como también, las represalias que llevaron adelante con el intento de desalojo del centro cultural “El Semillero”, perteneciente al colectivo Semillas del Sur, y la destrucción de dos casas de compañeros del mismo colectivo con la excusa de “no respetar el código de edificación”. Esto demuestra que, no sólo nos imponen el modelo de saqueo y contaminación, sino también la forma en que quieren que vivamos.

- El desalojo violento de la comunidad Paisil Antreao de Villa La Angostura, Neuquén, y la militarización del territorio ancestral al que pertenece. La comunidad viene siendo amenazada y con intentos de desalojos desde hace varios años, al mismo tiempo que los alambrados de los privados le fueron reduciendo su territorio, tal como viene sucediendo a muchas comunidades, producto de la concentración de tierras y el avance de los privados, como consecuencia de la especulación y negocios inmobiliarios. De esta manera, creemos que es importante destacar el no reconocimiento de la preexistencia de los pueblos originarios por parte del estado y sus instituciones, que actúan como cómplices y garantes de estos hechos sin respetar el articulo 75 de la Constitución Nacional , el Convenio 169 de Pueblos Indígenas y Tribales de la OIT (Organización Internacional del Trabajo), la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU y la ley 26.160 de emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras de comunidades indígenas. Por esto, creemos que los hechos sucedidos a la comunidad Paisil Antreao es una manera de criminalizar la cultura, la espiritualidad y formas distintas de concebir la vida y su desarrollo, tal como lo demuestra la destrucción del rewe, que es el espacio territorial y sagrado históricamente heredado de sus ancestros y en el que se comunican con los mismos en relación armónica con la naturaleza. La destrucción del rewe es la destrucción misma de la comunidad y por eso rechazamos, sin reparo alguno, estas formas de operar de las fuerzas de seguridad que implican la reproducción de la negación histórica de los derechos ancestrales de los pueblos originarios.

- Las intimidaciones y amenazas de que fueron objeto los compañeros y compañeras Raúl Martínez, Diola de Martínez, Ruth Vega, Carmen Chaile y Teresita Nieto, integrantes de la Asamblea El Algarrobo de Andalgalá,“en realidad nosotros no queremos golpearlos, pero si no deponen su actitud con respecto al corte, la semana que viene vendrá la Guardia de Infantería y los vamos a desalojar por la fuerza y les vamos a pegar…” . A estas amenazas policiales se suman las del intendente de Andalgalá, José Perea, quien en la FM “Z” -favorable a las empresas mineras- expresó que si es necesario matará a las personas que están manteniendo el corte contra Agua Rica. Catamarca, quienes, en el momento en que fueron citado/as a comparecer a la comisaría de Andalgalá, fueron “advertido/as” por el nuevo jefe de la policía y otros funcionarios policiales con estas palabras:

- El avance de los desmontes y la frontera agro sojera en zonas históricamente ocupadas por Campesinos dedicados a la ganadería, las hortalizas y los citrus en la localidad de Palma Sola, Departamento Santa Bárbara, al este de la Provincia de Jujuy. Este avance está avalado por un irregular Ordenamiento Territorial aprobado por decreto. Acentúa la situación de atropello, el desalojo compulsivo y la criminalización en la defensa de la posesión que vienen sufriendo sus históricos habitantes con el apoyo explícito de la policía local. Acusamos a CRAM S.A., cuyo presidente es René Macedo y cuyos apoderados son Horacio Macedo padre, Embajador argentino en Bolivia y Horacio Macedo Hijo, Secretario de Gobierno de la Provincia. En los campos donde estos empresarios avanzaron con la soja, los vecinos del “Barrio Nueva Esperanza” están padeciendo desde hace 2 años la fumigación de sus viviendas. La situación de conflicto mantiene en alerta a los pobladores y a organizaciones en apoyo que están presentes en el Territorio.

- Los hechos de Criminalización y Judicialización que sufren las/os compañeras/os de Autoconvocados del Valle Calchaquí en Cafayate, así como también vecinas y vecinos de la misma Localidad, Pcia. de Salta, por defender el territorio, la vigencia de Ordenanzas Municipales y el Derecho a Vivir en un Ambiente Sano. Estos hechos se traducen en el requerimiento de Juicio oral y público por parte de la justicia salteña, a 11 compañeras/os bajo condena por Art. 194 del Código Penal, en base a una denuncia falsa presentada por el representante de una de las empresas transportistas contratada por Minera Alumbrera Ltda., por una acción colectiva iniciada en Cafayate en agosto de 2008 y continuada durante 60 días en territorio de la Comunidad India Quilmes, Tucumán, a través de la cual se bloqueó el paso de camiones que transportaban insumos, sustancias tóxicas y maquinarias para Minera La Alumbrera Ltda. También son reiterados y se han vuelto costumbre los intentos de usurpación de territorios, desalojos, persecuciones, asesinatos, pedidos de captura, intimidaciones, privaciones de la libertad, por parte de privados y fuerzas de seguridad, a comunidades originarias que defienden sus territorios ancestrales ante el avance del monocultivo, la deforestación, los negocios inmobiliarios, la minería, etc., violentando y negando así, una vez más, la preexistencia de los pueblos, sus tierras, culturas e identidades.

Estos son sólo algunos de los casos de criminalización, persecución y represión que vienen acechando, de manera sistemática y continua, a lo/as protagonistas de las luchas contra las políticas de recolonización.

Frente a este contexto represivo y criminalizador, damos nuestra solidaridad a los compañeros y compañeras de Uspallata, Mendoza, que se encuentran en plena movilización ante la inminencia de la puesta en marcha del megaemprendimiento minero San Jorge y nos solidarizamos con cada uno de los compañeros y compañeras que vienen dando batalla en defensa del territorio al que pertenecen, territorio del que nos sentimos parte todos y todas.

Fuente original: http://asambleasciudadanas.org.ar/



Desde este pequeño rincón nuestra solidaridad con las luchas para oponerse al modelo minero.


Si tienen dudas de lo exitoso del modelo minero los invitamos a que lean el siguiente proyecto de ley para que Mina La Alumbrera reparta las sobras de comida en la zona. Parece que no genera mucha riqueza en la región...En otros lado seguro que hay muchos haciéndose ricos....Pero en la región no.



lunes, 15 de febrero de 2010

Sigmund Freud, autor em dominio público


Fuente, diario "O Estado de São Paulo"
Antes habíamos comentado que los libros de Sigmund Freud entraban en dominio público, una nota que nos dice qué consecuencias podría tener que ésos libros entren en dominio público:

Fuente, diario "O Estado de São Paulo"


A partir de este año, sus libros pueden ser traducidos sin ningún aval de los especialistas: ¿qué representará ésto?

Sérgio Telles

La propiedad intelectual está protegida por convenciones internacionales, a las que los países adhieren de forma variada. Una consecuencia importante de la propiedad intelectual es su cesación, momento en que la obra cae em dominio público, pudiendo ser libremente utilizada. En la mayoría de los países occidentales, las obras entran en dominio público 70 años después de la muerte de sus autores. O más exactamente a partir del 1º de enero (Día del Dominio Público) siguiente. En 2010, entra en esta condición la obra de 563 autores, entre ellos Freud, W.B. Yeats y Ford Madox Ford.

El tema del dominio público es de enorme relevancia y el advenimiento de internet lo hizo aumentar más todavía. La Web, hecho inédito en la historia de la humanidad, permite a un gran número de personas el acceso gratuito a la información y al conocimiento.

Con la entrada en dominio público de la obra de Freud, cualquier editorial puede realizar nuevas traducciones sin pagar derechos de autor y, sobre todo, sin ningún tipo de control o supervisión, como ocurría hasta ahora, cuando las instituciones psicoanalíticas ponían su firma en determinadas casas editoriales y traductores, configurando las "versiones autorizadas".

Y es justamente aquí que reside el nudo del problema. ¿Como quedaría la lectura descontextualizada de los escritos de Freud? ¿Hasta qué punto traducciones descuidadas corromperían un acervo de inestimable valor? ¿Cómo preservar el complejo edificio teórico que Freud nos legó sin momificarlo en dogmas? ¿Seria necesario un "nihil obstatur" y un "imprimatur" de las instituciones, partiendo del hecho de que la producción freudiana, para ser plenamente comprendida, necesita ser leída de forma cronológica, ya que los conceptos se modifican y reorganizan con el transcurrir el tiempo?

La obra de Freud, escrita en alemán, fue traducida del original y publicada integralmente en apenas otras cuatro lenguas - inglés, italiano, español y japonés. En los casi otros 60 idiomas en que tuvo sus textos publicados, Freud fue traducido no del alemán y sí del inglés, principalmente de la famosa Standard Edition, de James Strachey, publicada entre 1943 y 1974.

Vinculado al grupo Bloomsbury, del cual participaba Virginia Woolf, Strachey hizo una traducción extraordinaria, organizando un sistema de referencias cruzadas que permiten al lector seguir la evolución de los conceptos. Strachey también substituyó términos habituales de la lengua alemana por neologismos como "catexia", "ego", " id", etc. En semejante equívoco incurriría el equipo liderado por Jean Laplanche en Francia, que afirma que Freud habría usado no la lengua alemana y sí un "freudianés", un idioma especial, llevando al grupo a crear neologismos para dar cuenta de tales supuestas peculiaridades. La psicoanalista e historiadora del psicoanálisis Elizabeth Roudinesco critica tal decisión y dice que Laplanche está produciendo una "versión patológica de la obra freudiana".

Tales distorsiones son comprensibles. Maestro de la lengua, Freud recibió el Premio Goethe, mayor honra para los escritores de lengua alemana. Su obra está escrita en un alemán corriente, accesible a cualquier lector culto. Sin embargo, al ser llevada a otras lenguas, su rico lenguaje les parece a los traductores dejar poco "serias" algunas construcciones teóricas, haciéndolos realizar formulaciones mas "técnicas", juzgadas por ellos más adecuadas para presentarlas al mundo "científico".

Estas distorsiones son sintomáticas, mostrando como el estatuto de la obra escrita de Freud refleja las ambigüedades del lugar que el propio psicoanálisis ocupa en el campo del saber. ¿Literatura o texto científico? ¿Arte o ciencia? ¿Cuál es el carácter de cientificidad del psicoanálisis? ¿Cómo medir la veracidad de sus conceptos, sus resultados terapéuticos? Estas son cuestiones epistemológicas que ya preocupaban a Freud y que permanecen como de máxima importancia. Sabemos que el psicoanálisis produce conocimiento, sus hipótesis teóricas tienen coherencia interna, pero - como era de suponerse, en función de la materia con la cual trabaja: la singularidad del psiquismo y la sensibilidad - su práctica no puede ser mensurable o replicable como en las ciencias naturales.

Tal vez sin el enyesamiento institucional y el peso de las versiones "oficiales", los lectores se sientan menos intimidados para aproximarse a Freud, pudiendo así descubrir la belleza de su estilo, la fluidez de su discurso, la fuerza convincente de su argumentación. Al contrario de lo que ocurre con los textos de algunos de sus discípulos, como Melanie Klein y Jacques Lacan, la obra escrita de Freud es de una claridad cristalina, establece un permanente diálogo con el lector, logra despertar su curiosidad intelectual y lo acompaña placenteramente en el avanzar de su razonamiento.

Como muestra de la forma transparente y pedagógica con la que compuso su obra, Freud tenía el mayor interés en tornarla accesible a todos, en divulgar su pensamiento. Con este explícito objetivo, escribió varios textos, como las Cinco Lecciones de Psicoanálisis, conferencias pronunciadas em 1909 en Clark University (Estados Unidos); el berbete "Psicoanálisis" para la Enciclopedia Británica (1926) y las 35 Conferencias Introductorias (1917 y 1932).

Aún hoy algunos temen que la divulgación del psicoanálisis lo haya banalizado o superficializado. Vemos que no es lo que pensaría el mismo Freud. Es preferible la divulgación del conocimiento, incluso corriendo el riesgo de la vulgarización, que retenerlo y dejar prevalecer la ignorancia y el desconocimiento.

Que las futuras traducciones reúnan nuevos amigos para Freud, reforzando la defensa de su pensamiento permanentemente atacado por haber mostrado la dimensión inconsciente del psiquismo, haciendo con ésto desmoronar certezas hasta entonces tenidas como inquebrantables.

Sérgio Telles es psicoanalista y escritor, autor de O Psicanalista Vai ao Cinema I e II (Casa do Psicólogo), entre otros libros.


sábado, 13 de febrero de 2010

MusicBlogocidio 2010 y Vuelta atrás con Massala

El Big Brother Google te está mirando!!!


El año pasado ya había pasado que Google cerró varios blogs que compartían música y películas, el más famoso , tal vez, "El Corsario de la Gascuña" que luego se mudó al siguiente enlace.

Ahora parece que Google decidió repetir la historia:

Por causa de violación de derechos de autor, Google cerró sin aviso por lo menos seis blogs de música. La acción en masa ya está siendo llamada como “musicblogocide 2010”

El ‘blogocidio’ está desencadenando incluso un movimiento en Twitter con la hashtag #Musicblogocide2k10.

Después de la suspensión definitiva, Google explicó: “luego revisar su cuenta, notamos que su blog violó repetidas veces los términos del servicio”. Fueron ‘asesinados’ blogs como Masalacism, I Rock Cleveland, Pop Tarts, Living Ears e It´s a Rap.

(note que los blogs linkados son los que ya conseguieron restabelecerse en otros servidores).

El cierre fue por presión de las grabadoras, que alegaron violación del Digital Millennium Copyright Act. La ley estadounidense permite la suspensión de sites cuyo contenido viole derechos de autor.


Pero uno de los problemas, informa The Guardian, es que algunos de esos blogs postaban contenido musical con autorización – algunas veces, inclusive de la grabadora. Bill Lipold, de I Rock Cleveland, dice que ya recibió avisos de violación de copyright por coloca en el blog mp3s promocionais. Él alegó para Google que las canciones postadas en los últimos dos años eran contenido promocional del artista o de la grabadora.

“Es triste porque estábamos documentando la música joven de todo el mundo”, dijo Guillaume Decouflet, fundador de Masala. El blog divulgaba músicas de estilos oscuros en el mundo, como kuduro o el brasileño funk carioca. “Para muchas personas, era música que no encontrarían en ningún otro lugar”.

Fuente Blog Estadáo, por Tatiana de Mello Dias



Tatiana nos avisa que en un caso, por lo menos, Google retrocedió:

Google retrocede en el Musicblogocidio2k10, por Tatiana de Mello Dias



Sucedió algo inédito. Los que administraban el blog canadiense Massala, que divulga música oscura en el mundo, conseguió reverter la decisión de su cierre. Google recolocó el blog en el aire porque los blogueros no recebieron ningún aviso sobre infracción de copyright.

Quien escribió para los dueños de Masala fue Rick Klau, director de negocios de Blogger. En primer lugar, avisó que restableció el blog en el mismo dominio de antes. Lo que dijo:

“Lo que sucedió en esa semana, cuando removimos su blog, fue un error. Como usted sin duda sabe, removimos su blog citando ofensas repetidas de la DMCA. El problema fue que, por causa de un error de proceso, usted no recibió los avisos de la DMCA – eso siginifica que usted no puede tomar ninguna acción correctiva. Además de restablecer su blog, registramos el error y ahora los cierres de blogs sólo serán después que tenngams la certeza de que fueron enviadas notificaciones”.

Massala volvió con exactamente el mismo contenido – música joven de todo el mundo – y el mismo dominio: www.masalacism.blogspot.com

Los dueños festejaron: “Creemos que la música, como la cultura y el arte, es un mix de influencias y es largamente derivativa”, escrivieron los dueños del blog. “También creemos que las leyes de copyright impiden que la música y la cultura circulen y sean reinterpretadas y mixadas”.





Bueno, lo que no me queda claro es cómo será de ahora en adelante....Tenés que recibir la carta con la denuncia antes entonces.


Peter T. Leeson - La economía en las infames actividades piratas


Habíamos dejado una entrada anterior comentando sobre el estudio de la economía de los piratas

Hoy nos envía Carlos una traducción del paper de Peter T. Leeson :



Algunas aclaraciones que nos hace Carlos a quien le estamos profundamente agradecidos por la traducción:



. Es un trabajo serio de economía que demuestra que, aun en esa actividad y esa época, cabía la aplicación de leyes económicas. Va de suyo que nadie las había enunciado, pero que lo de los piratas se trataba de un manejo racional. Me recuerdo de Karlitos y el determinismo económico de la historia.

Ha difícil la tarea por razones simples.

  • Ni idea de término náuticos ingleses. (Sabés como se dice bauprés o palo mesana? Yo tampoco)

  • El inglés de principios del siglo XVII tenía muchos términos que encontré han sido abandonados (en el diccionario).

  • Los fallos y registros de esa epoca eran palabrosos.

  • Los escribientes de los tribunales de colonias, distaban de ser leidos y cometían errores increíbles.

    Después de varios minutos de recorrer el Richmond y no hallar nada coherente, pasaba al Webster y me convencía que la palabra no existía. Y a buscar que puede encajar en ese lugar.

Así que le agradecemos profúndamente a Carlos que haya realizado esta traducción.



Del resumen del paper:


  1. Este trabajo investiga las estrategias de maximización de beneficios de las organizaciones criminales violentas al examinar la economía de las prácticas piratas infames. Exploro estas prácticas utilizadas para reducir costos y potenciar los ingresos de sus empresas criminales. Primero estudio la bandera pirata, el “Jolly Roger”[El Alegre Roger], que los piratas utilizaban para manifestar su identidad, claramente fuera de la ley y carente de limites, lo que facilitaba la captura de presas sin recurrir a conflictos costosos.

  2. Segundo, considero como los piratas combinaban torturas atroces, demostraciones públicas de “locuras” y emitían mensajes públicos publicitarios de sus comportamientos diabólicos para alcanzar reputaciones temibles y marcas piratas que impidiesen costosos comportamientos de los cautivos.

  3. Tercero, analizo como los piratas buscaron dar impresión artificial que mitigase el riesgo creciente de piratear en el siglo XXVIII, como resultado de las innovaciones legales inglesas. El único contexto en el que los piratas buscaban beneficios, no una diferencia en la racionalidad piratica, explican el comportamiento excéntrico y generalmente rarísimo de los piratas. Las prácticas infames de los piratas mejoraron su eficiencia “registrada”, potenciando la rentabilidad de su actividad empresaria.



Si quieren descargar la traducción es un archivo .doc

Y muchas gracias a Carlos por realizar la traducción!!


¿Irán quiere desconectar a Gmail?....Lo duro es si Google quiere ser como Irán


Fuente Wired, en inglés.

Traducción de Julio A.

¿Irán quiere desconectar a Gmail?

Por John C Abell

Wired revista, 10 de febrero de 2010

La agencia de telecomunicaciones de Irán planea bloquear a Gmail con la intención de favorecer a un futuro servicio propio de correo electrónico, de acuerdo con el Wall Street Journal. Esta afirmación está contenida en una breve mención dentro de un largo artículo (del WSJ) sobre los preparativos del gobierno de Irán para sofocar las protestas de la oposición.

“La agencia de telecomunicaciones de Irán anunció una suspensión permanente de los servicios de correo electrónico de Google, diciendo que en su reemplazo pronto va a ser desarrollado un servicio nacional de correo electrónico para los ciudadanos iraníes”, dice el artículo del Wall Street Journal, “Hasta el último miércoles no quedaba claro cual iba a ser el efecto de la orden sobre los servicios de correo electrónico de Google en Irán. Google tampoco hizo ningún comentario inmediato sobre este anuncio”.

Google no tiene presencia (física: oficinas, centrales de proceso, etc. – NdT) en Irán, de modo que cualquier intento de bloquear a Gmail sería por medio de firewall. Se piensa que Irán ya ha tomado medidas para frustrar el uso de mensajes de texto durante las prolongadas y a veces sangrientas protestas luego de las elecciones del año pasado. Durante este período, la Secretaría de Estado estadounidense incluso presionó sobre Twitter para retrasar las paradas de mantenimiento de servidores para que el servicio estuviese disponible a los manifestantes. Y antes de la elección que reinstaló al presidente Ahmadinejad en el poder, el disparador de semanas de protestas fue el bloqueo de Facebook – presumiblemente porque éste era un foro para el candidato reformista Mir Hossein Mousavi.

Gmail es el único de los servicios mayores de correo electrónico que usa las conexiones http por default, que encriptan los datos enviados entre la computadora del usuario y los servidores de Google. Esto hace muy dificultoso para el gobierno espiar los correos que envían los usuarios de Gmail entre sí, mientras que los correos de los usuarios de Gmail a otros servicios de correo electrónico, sí pueden ser revisados. Los usuarios de otros servicios de correo son vulnerables y pueden ser escaneados sus mensajes por las barreras electrónicas del gobierno.

El informe llega mientras Google está trenzado en una batalla de ingenio con China, diciendo que intenta frenar las búsquedas de censura (gubernamentales –NdT), una instancia que puede derivar en que sea expulsada de territorio chino. Por otra parte, el mes pasado, Twitter declaró en el World Economic Forum, en Davos, Suiza, que está trabajando sobre una tecnología apuntada a impedir los esfuerzos de censurar los “tweets” por parte de los gobiernos de China e Irán.

La Secretaría de Estado le dijo a Reuters que no podía confirmar el informe del Wall Street Journal. Pero el vocero P. J. Crowley le dijo al servicio de noticias que cualquier esfuerzo de controlar la información por parte de los iraníes va a fallar. “Mientras las tecnologías de la información están permitiendo que la gente de todo el mundo pueda comunicarse entre sí … como nunca antes fuera posible, el gobierno iraní parece determinado a negarle a sus ciudadanos el acceso a esa información, la capacidad para expresarse libremente, interrelacionarse y compartir ideas.”

Irán tiene todas las razones para temer el impacto creciente de las redes sociales. Estos sitios erogan el monopolio de la información que los regímenes represivos alguna vez poseyeron y usaron tan cruelmente como los hicieron sus ejércitos contra su propia población. Como nuestros colegas de la Sala de Situación lo señalaron durante el levantamiento del año pasado: “Las protestas populares contra la impugnada elección en Irán estaban firmemente enraizadas en la Web: en Facebook, Twitter, Youtube y sitios web persas.


Hay algo de la nota que me suena un poco ingenuo. En realidad el miedo, para todos los que no vivimos en Irán, es que Google se transforme en Irán.

No es un juego de palabras, lo que afirma el artículo sobre:

"Irán tiene todas las razones para temer el impacto creciente de las redes sociales. Estos sitios erogan el monopolio de la información que los regímenes represivos alguna vez poseyeron y usaron tan cruelmente como los hicieron sus ejércitos contra su propia población."

También puede usarse para controlar a la población, se puede saber qué lee, que música escucha, quiénes son sus amigos, cuáles son sus búsquedas y con todo eso tener un perfil de una persona o determinado grupo de personas.

No se si es ingenuidad o querer hacernos creer que fuera de los regímenes represivos Internet nos brindará libertad a todos...Esa "libertad" sin privacidad en donde todos nuestros datos están en una empresa puede ser muy peligrosa para nosotros....

Veamos qué pescado nos quieren vender....Y también somos solidarios con los amigos iranies que están sufriendo censura.

Nos llega otro mensaje desde Irán diciendo:

"Si amigos ,soy Irani y gmail esta medio cerrado pero lo que mas me da miedo es que cierran este cuento de yahoo (porque mis amigos y todos los libros estan aqui,encima ninguno de boface o otro sitio nos esta prometido entrar) asi que no puedo contestar a las invitaciones de los amigos , aqui 78 millones con sindrome de Estocolmo."