Respuesta de las Asambleas en lucha contra la Megamineria a la Senora Presidente de la Nacion dona Cristina Fernandez-Unión de Asambleas Ciudadanas

Respuesta de las Asambleas en lucha contra la Megamineria

a la Senora Presidente de la Nacion dona Cristina Fernandez

 

El jueves 9 de febrero, en el marco de un acto de inauguracion, la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner se manifesto pidiendo un “debate responsable y en serio” sobre la mineria en Argentina, y planto un pseudo acto circense en el que un aparente minero ‘despolitizado’ (luego devenido en experimentado militante politico) reclama el deseo de “trabajar en paz”. Este senor, llamado Armando Dominguez, es el actual presidente del Partido Justicialista de la localidad de Olavarria y secretario General del gremio que los nuclea, AOMA. Y, segun sabemos, hace 25 anos que no se pone un casco. Aun asi, fue presentado como un obrero comun que trabaja en la industria del cemento, mineria de canteras, la cual no tienen nada que ver con la megamineria metalifera a cielo abierto, a la que resisten las comunidades afectadas en el norte del pais.

 Desde el momento de esas declaraciones, algunas agrupaciones kirchneristas no han parado de comunicar una serie de falacias que, acompanadas por el ya conocido intento maniqueista de desviar los conflictos a posturas de blanco sobre negro, no hacen mas que confundir los puntos focales del conflicto  contra la megamineria en nuestro pais.

Dado que la lucha de nuestros companeros y companeras dispuestos/ as en los cortes de las provincias de Catamarca, La Rioja y Tucuman continua mas vigente que nunca, y que somos concientes que luego de la represion violenta, las amenazas no merman, nos vemos obligados a responder a esta cascada de enganos provenientes de las fuerzas oficialistas.

 Las consecuencias de implementar una actividad propia del extractivismo como la contaminacion del agua y del aire, los danos a la salud humana y consecuencias socioambientales (desarticulacion de las economias regionales, las migraciones, o el desempleo) son cuestiones serias que no han sido consideradas por el gobierno nacional y los gobiernos provinciales al momento de aceptar la instalacion de estos proyectos. Las asambleas, en cambio, si vienen teniendo ese debate serio que tanto se reclama desde hace anos a traves del trabajo reflexivo de los companeros y las companeras en los cortes, conversando con la comunidad, debatiendo en escuelas, lugares de trabajo, universidades y llevando adelante medidas de caracter institucional.

 Es importante resaltar que se trata de verdaderas puebladas que, con sus propios cuerpos, sostienen la lucha por no ser contaminadas, negandose a brindar la licencia social a esos proyectos. Maestros, comerciantes, empleados publicos, ninos y ninas, mujeres, ancianos y ancianas, estudiantes. Todos y todas se hacen presentes en esos cortes intentando que el debate serio sea dado desde todas las instancias posibles. En ningun caso, la presencia de ONGs transnacionales se encuentra detras de aquellos que llevamos esta protesta, como estan intentando instalar ante la opinion publica. Quienes resistimos al saqueo y contaminacion de nuestros territorios, somos trabajadores/as, vecinos, ciudadanos, pueblos autoconvocados de modo horizontal y asambleario.

 Con hechos como la implementacion de la ley antiterrorista, en diciembre de 2011, y las acciones concretas de represion de las manifestaciones pacificas en cada uno de los cortes realizados, el gobierno nacional no solo demuestra una connivencia con los poderes locales y provinciales, con intereses mineros, sino que ademas muestra una iniciativa activa en el intento de acallar las posibles voces divergentes y las luchas sociales que buscan plantear un modelo de pais mas inclusivo y sostenible para sus habitantes, una sociedad donde los bienes comunes esten a disposicion de una vida digna, saludable y sin explotacion. La criminalizacion de la protesta social se viene llevando adelante no solo de manera mediatica (etiquetando a nuestros luchadores sociales con motes de ‘extremistas’ o ‘irreflexivos’), sino tambien abriendo causas judiciales por delitos inexistentes, encarcelando a companeros/as con delitos dibujados y reprimiendo con sana a mujeres, ninos y hombres que se encuentran defendiendo los Bienes Comunes (mal llamados recursos naturales), que son patrimonio de todos y todas.

 Estas luchas no comenzaron en el momento en que Clarin las mostro. Fueron los medios de comunicacion alternativos quienes durante anos las han mostrado y difundido. Los medios masivos solo han caido, tal que paracaidistas, a mostrar un conflicto que, ya madurado, se encuentra en el momento de respuesta mas agresiva por parte del gobierno. Es en este marco que los intentos de la politica oficialista por transformar este debate serio sobre la megamineria, en una burda opereta que tendria como principales actores al gobierno y los grandes grupos mediaticos (que aparentemente inventan las imagenes de represion para “desgastar al gobierno nacional”) caen rapidamente cuando observamos la realidad de los hechos. Mas alla del oportunismo politico de ciertos medios, mas alla del sensacionalismo de ciertas coberturas que terminan banalizando nuestras luchas, las mismas son genuinas resistencias populares de larga data; expresan el caracter critico de poblaciones enteras que se ven amenazadas por el saqueo de sus fuentes de agua, sus tierras y sus medios de vida, en un escenario de grandes asimetrias, donde el poder financiero de las corporaciones encuentra como aliados el clientelismo, la corrupcion y la fuerza represiva del Estado en manos de gobiernos que han decidido gobernar para aquellas y donde las empresas periodisticas locales, usualmente funcionan como apendice del aparato propagandistico de las mineras.

Senora Presidenta, no es serio llamar al debate cuando el oficialismo ha vetado sistematicamente el funcionamiento de las comisiones de mineria en el Congreso de la Nacion, en el que ‘yacen’ sin pena ni gloria un sinnumero de iniciativas legislativas para modificar el actual regimen minero. No es serio asumir la defensa del actual regimen de mineria transnacional a gran escala, monopolizada por grandes corporaciones extranjeras, exclusivamente orientadas a la exportacion de materias primas sin procesamiento, con gravosos costos ecologicos, en nombre de un ‘proyecto nacional y popular’. No es serio, desde ese posicionamiento politico-ideologico, sostener un regimen legal que expresa lo mas rancio del consenso de Washington y el neoliberalismo de guerra impuesto por el Banco Mundial en toda America Latina en los ’90, aca aplicado a rajatabla por el Menemato; no es serio hablar de ‘postneoliberalismo’ cuando se da continuidad y se profundizan las increibles prebendas que la legislacion del menemismo (Ley 24.196 y correlativas) le otorgan a las grandes transnacionales mineras, hoy usufructuarias del agua y los minerales de nuestra cordillera. Senora Presidenta, no es serio hablar de ‘politicas de inclusion social’ desde un modelo minero-extractivista con nulo impacto en el empleo y efectos negativos en la matriz energetica y productiva del pais. No es serio asumir la defensa de una ‘economia de enclave’ en nombre de la ‘industrializacion’. No es serio apelar irresponsablemente a sentimientos nacionalistas para embanderar la defensa de la soberania y usarla en contra de quienes estamos tambien luchando contra las nuevas modalidades del colonialismo. En su discurso sobre Malvinas Ud. plantea que jamas escucho “a ninguna ONG ni organizacion ambientalista hacer criticas al Reino Unido por lo que se esta haciendo en las Malvinas”. A  nosotros nos llama muchisimo la atencion que no haya nunca escuchado todo lo que hacemos contra la depredacion por parte de la petroleras, sojeras y mineras, todas transnacionales, en el territorio nacional dentro del continente. Hemos denunciado que varias de las grandes corporaciones mineras que operan en nuestra cordillera forman parte de los mismos holdings empresariales que hacen exploracion petrolera en Malvinas con la licencia de Gran Bretana. Estamos reclamando la urgente restitucion de nuestra soberania energetica, alimentaria e hidrica, hoy erosionadas y amenazadas en manos de grandes corporaciones transnacionales usufructuarias en ultima instancia del extractivismo petrolero, sojero, minero.

 

 Tampoco es serio convocar al dialogo cuando de antemano se nos estigmatiza y se descalifica como interlocutores acusandonos a priori de ‘ignorantes’, ‘fundamentalistas’, o ‘pseudo-ambientalistas’ que obedeceriamos a otros intereses.

 Se nos acusa de fundamentalistas porque decimos ‘NO’, pero no decimos ‘NO PORQUE NO’. Tampoco le decimos ‘No’ a toda actividad minera, sino a una modalidad especifica de explotaciones: los mega-proyectos de mineria transnacional a gran escala y extranjerizante. No somos fundamentalistas; tenemos fundamentos, que es distinto. fundamentalismo es decir ‘si o si’; es imponer este tipo de explotaciones a toda costa y a como de lugar, aun apelando al uso de la violencia, del soborno, la cooptacion, el clientelismo y la represion. eso es fundamentalismo minero. es cerrar los ojos a la realidad de las consecuencias de este modelo y cerrar los canales de dialogo para con la propia poblacion.

 

Es por todo esto que, vemos la actitud de la senora presidenta como una burla a los pueblos que decimos NO a la megamineria contaminante y saqueante.

 

Si, estamos de acuerdo. Aunque no haya sido serio su llamado inicial, necesitamos ABRIR UN PROFUNDO Y SERIO DEBATE, AMPLIO Y DEMOCRATICO SOBRE LA ‘CUESTION MINERA’ CON TODO EL PUEBLO ARGENTINO. NECESITAMOS DISCUTIR QUE MINERIA QUEREMOS, QUE MINERIA NECESITAMOS, QUE MINERIA ES POSIBLE. PERO ANTES, ES IMPERIOSO PARAR LA SANGRIA ECOLOGICA, ECONOMICA Y POLITICA QUE SIGNIFICA EL ACTUAL REGIMEN MINERO. ES URGENTE SU MODIFICACION.

 Urge recuperar la Soberania sobre nuestro territorio, sobre nuestros cerros, nuestras fuentes de agua y nuestros bienes ambientales no renovables. Urge recuperar la soberania sobre el Estado y las instituciones de gobierno, hoy completamente colonizadas por las grandes corporaciones mineras. Urge parar la depredacion y la represion como ‘politica de estado’.

 La lucha de las asambleas ha sido fruto de la colaboracion, el trabajo, la reflexion y el esfuerzo de muchos hombres y muchas mujeres que, concientes del peligro que implica la presencia de estas megamineras transnacionales en sus territorios, han generado formas para defender lo mas preciado que tenemos: nuestras tierras, nuestra agua y nuestra vida. Pueden intentar plantar un sinfin de mentiras. Sin embargo el espiritu de quienes luchamos sigue mas fuerte que nunca, nuestra conviccion de construir un mundo mejor para todos, se fortalece dia a dia y las ganas de seguir en las rutas, en las calles y en los oidos de la gente no merma.

 

UAC

Union de Asambleas Ciudadanas

 ¡Fuera las mineras de nuestro pais!

¡Fuera las transnacionales de todo el territorio nacional!

¡Basta de represion al pueblo que lucha!

¡No al estado de sitio en Andalgala!

¡Ni una mina mas!